Povaha předkládaného materiálu
Dokumentace soustřeďuje dílčí dosažené výsledky analýz kvalitativního složení plniva a pojiva vnitřních malovaných omítek z tzv. staré modlitebny v klášterním komplexu Diskit a též rozbory kvality místní povrchové vody. Na základě těchto dat lze formulovat důležité otázky související s technologií záchranného, konzervačně – restaurátorského zákroku na ohrožených malbách.
Celý dokument se skládá ze skenovaných smluv a grafické informace. Z důvodů svojí velikosti je ke stažení zde
Tabulka odběrů
místo |
čas |
odebral |
materiál |
analýza |
příloha č. |
počet str. přílohy |
Diskit - stará motlitebna |
srpen 2003 |
Ing. Sklenka |
svrchní štuk s červenou malbou, vzorek 1,2, jádro vzorek 3
|
EMS z mikronábrusu vzorku |
1 |
1 |
Diskit - stará motlitebna |
srpen 2003 |
Ing. Sklenka |
svrchní štuk s červenou malbou, vzorek 1
|
IČ |
2 |
3 |
Diskit - stará motlitebna |
srpen 2003 |
Ing. Sklenka |
svrchní štuk s červenou malbou,vzorek 1 - 3 |
mikrochemická zkouška |
3 |
|
Diskit- exteriér –Shayok river |
září 2004 |
Jitka Burešová |
voda za Diskitem vz.1, voda před vz. 2 – 3, potok ve vsi vz. 4 |
analýza anorganických podílů |
4 |
4 |
2003 - srpen – barva ing. Sklenka / stará modlitebna
2004 – srpen - cihla ing. Pošta / stará modlitebna
2004 – září – voda + jíly Jitka Burešová / exteriér
Materiálové složení vnitřních povrchů ve staré modlitebně:
stěny – sušená cihla šedo-hnědé barvy
omítka jednovrstvá hliněná šedo-hnědé barvy
štuk – jemná jílovitá šedo-hnědá vrstva cca 1 – 1,5 mm silná
barevná vrstva – nátěr rumělkou, cca 0,1 mm, pojená nejspíš druhem škrobu
Doložené druhotné příměsi:
NaCl – sůl kamenná v jádrové omítce
Degradační procesy:
- Zjevně statické trhliny – nejsou zřejmě významné pro stabilitu budovy ale vážně narušují soudržnost omítek se zdivem i jejich samotnou vnitřní strukturu – urychlují degradaci pojiva v otevřené spáře / foto 1,2. Zvenku je chrám silně obílen hustým vápnem, přesto jsou patrné četné poruchy / foto 3, detail foto 4 dokumentuje povahu struktury a formy stavebních hliněných tvárnic obsahující kamenivo na kamenné podezdívce.
- Střešní a stropní konstrukce jsou vázány na jeden systém dřevěných nosných trámů a výdřevy s krycí jílovitou vrstvou / foto 5,6. Zvenku je povrch střechy pochozí, přičemž používáním a povětrností je její povrch rozdrolený, ochranný vápenný nátěr je dochovaný jen částečně / foto 7.
- především z fotografií stavu maleb v horním chrámku nad modlitebnou je zřejmý proces narušování maleb zatékáním srážkové vody a následnou rekrystalizací chloridových solí – sněhově bílá místa / foto 8,9,10
Návrh struktury restaurátorsky – konzervačního zákroku:
ad 1)
- posoudit povahu trhlin z hlediska statiky budovy
- zjistit rozsah a povahu všech druhotných vysprávek a rozpracovat otázku technologie a techniky jejich nutných výměn
- rozpracovat otázku zpevnění narušených omítek v partiích otevřených trhlin
- stabilizaci dilatačních posunů a vyplnění trhlin
ad2)
- zjistit druhy použitých dřev, prověřit stav dřeví hmoty – určit dřevokazné organismy, případně insekticidní přípravek
- stanovit aktuální nosnost systému, navrhnout opravy
- navrhnout způsob vnějšího zpevnění a hydrofobizaci střechy,
- včetně odpovídajícího odvedení srážkové vody ze střešní plochy a to tak aby nezpůsobila další škody na ostatních budovách
ad3)
- Zamezení zatékání srážkové vody do vnitřních struktur stropu a stěn navazuje na předcházející bod. Z hlediska optimálních požadavků na řešení jde o problém rozsáhlý, systémový, který bude vyžadovat vyspělé technické řešení – v rámci přípravy vhodné technologie a materiální zázemí – to při samotném provádění.
- Vzdálenější horizonty takového řešení nás vedou k možné dílčí variantě pro vytvoření vhodných podmínek restaurování vytčeného úseku malířské výzdoby.
- Skladba zdiva i konstrukce stropu umožňují po odpovídajícím zajištění povrchů maleb a omítek odizolování stěny od stropní části vložením izolační vrstvy do prořezané spáry co nejblíže pod výdřevou stropu.
- S ohledem na zjištěný obsah soli kamenné v omítce, musí být použití vody ve všech procesech velmi omezené a to včetně injektáží nebo čištění povrchů i fixáží.
Z pohledu vyspělých památkových postulátů je třeba všechny zákroky považovat za intervenci do autentické památky. Proto musíme bedlivě zvážit technologie, to jest hlavním okruhem materiálové podstaty nových zásahů musí být tradiční, místně užitý materiál. postupem nesmí dojít ke vzhledovým změnám originálu, odstranění logických pozdějších doplňků nebo patiny.V případě technických potíží, kdy tradiční materiál nemůže splnit požadované nároky, lze v nouzi použít jiný speciální přípravek, tak jak je výše uvedeno a pokud je materiál reversibilní. Práce mohou provádět jen školení specialisté, restaurátoři a musí být o nich vedena průběžná dokumentace a zpracována závěrečná restaurátorská zpráva.
Na doplnění dat se průběžně pracuje.
Fotodokumentace:
Foto 1,2,3,4
Foto 5,6
Foto 7,8,9,10